Où en sommes-nous depuis la réunion publique du 27 avril (rappel: CR réunion publique sur l' école )?
Les citoyens s' interrogent, des bruits circulent. Pour couper court, voilà ce qu' on peut dire de la situation à ce jour, en attendant la nouvelle réunion publique annoncée par la municipalité pour le 1er février.
D' abord, les velléités de travailler en commission large n' ont pas duré longtemps, le groupe a très vite été considérablement réduit et les réunions suivantes se sont tenues en comité restreint de 6 ou 7 personnes architecte compris.
De réunion en réunion, l' architecte a modifié et amélioré ses esquisses, au fil des demandes des membres du groupe de travail mais aussi du Conseil Municipal à qui elles ont été présentées lors des réunions (publiques). On remarquera qu' on aurait épargné quelques aller-retour en élaborant dès le départ un cahier des charges précis (voir article précédent Construction d' école ... ) et en impliquant davantage de personnes compétentes (dden par exemple), comme le font notamment les autres municipalités du canton qui ont (ou ont déjà réalisé ) des projets de construction ou rénovation d' école.
La dernière en date de ces esquisses, présentée lors de la séance du 13 décembre courant, est néanmoins satisfaisante et devrait permettre de réaliser une école agréable et fonctionnelle. Garderie et cantine seraient intégrées dans le bâtiment.
Il faudra encore que l' architecte affine le projet en réalisant un véritable plan à partir des esquisses.
Il reste quelques questions débattues lors de la réunion du Conseil de ce 13 décembre, mais non tranchées :
• Faut-il inclure dans ce projet la micro-crèche évoquée lors de la réunion publique du 27 avril ?
• En cas de réponse positive, faut-il construire pour elle un bâtiment neuf ou la loger dans un local déjà existant, aménagé de façon adéquate ?
• Le coût définitif de la construction ne peut évidemment pas être encore connu à ce stade du projet, notamment parce qu'il dépend en partie de la question de la micro-crèche.
On remarque enfin que le problème du transport scolaire, pourtant présenté le 27 avril comme "restant à travailler", n’ a jamais été abordé en séance du Conseil Municipal qui ne semble pas avoir conscience de l’ aspect crucial de cette question et de la nécessité de s‘ en préoccuper longtemps à l‘ avance ...
Sylvain COSTET
